近日，深圳多所学校传出2020年录用的中小学教师名单，新老师们的学历之优秀也是惊呆深圳市民。
深圳某知名学校35名新聘的教师均为硕士以上学历，其中20人毕业于清华大学或北京大学，1人毕业于哈佛大学。南山另一学校拟招42人，从教授学科不管是小学、初中、高中，学历全部为硕士或博士，其中来自北大、清华毕业生就占了32人，其余10人也均来自香港或海外学区。
针对这个热点，【家在】网友@元气少女郭德纲发帖《清华北大的硕博来深圳中小学任教，算不算学历浪费？》，引发了网友们很热烈的讨论。
晶晶在这里做一个整理，看看网友怎么看清北硕博来深圳中小学任教，这件事情：
支持者：名师出高徒，下一代更优秀！
对于《清华北大的硕博来深圳中小学任教这个话题，支持的人还是占了大多数，一方面认为清北硕博教师个人素质更高，教学质量也会更高；一方面也对深圳花重金在教育资源投入是认可的：
1、网友：孩子在深中，老师是清北硕博素质高，孩子很佩服老师们
@亲亲我的女女：我女儿在深中上高一，物理老师本硕博都是清华的，2008年高二时参加奥林匹克物理竞赛银牌，被保送到清华专业随便挑高三玩了一年的，气场非常强大，极其幽默，我女儿很佩服她老师，物理也学得最好。班主任是剑桥硕士，本科读的中大，化学老师讲课特别清晰有逻辑，语文数学老师甚至历史老师等等都很牛，孩子很佩服她的老师们，是她们初中学校（区普通学校）师资力量没法比的…
2、网友：名师出高徒，下一代更优秀
@xinransun：用最优秀的人培养更优秀的人，教育是最廉价的国防。大多数人只会喷我国科学技术落后，没想过我国的基础教育落后发达国家多少年。支持优秀人才踏上小学初中讲台。
@未明：最近网上流行着一个概念，叫做“内卷化效应”。比如说深中、南外招来清北硕士、博士生做老师，然后自己培养目标也是清北生。
@happyending：两千多年前，孔子孟子在他们当时的社会均属于最博学之人，他们都投身于教育，开创了“孔孟子道” ，影响至今，从来没有人说他们去当老师是浪费人才。
@Ritacjh：高学历教书真的会有高学历的优势，就算教一个简单的初中，学区毕业的和普通院校毕业的教出来的学生水平真不一样，尤其是在教尖子班方面，普通班可能需要经验丰富有威严的老师，普通班重在管理学生。实验班火箭班学生自觉，不需要花很多时间去管理，老师本身的水平对学生的影响就很大了。
@铁骨铮铮2685：百年大计教育为本！芬兰教育以及欧洲教育都是最优秀的人来做基础教育！那些动辄埋怨清北做老师是浪费人才的人是出于什么心理呢？这次惠及的是深圳下一代！
3、网友：清北生去了一线城市当老师，变相促进偏远地区教育质量
@总是总是总是在吃：挺好的，清北的到北上广深教书，那华师北师的就去苏杭成武，各省师范的就去三线挨个排下去，乡村的学习就更有机会获得更好的教育资源。
@DESSUNNY：不要说浪费，观念是时候换换，不要总是成绩不好的才去当老师，家里县城中小学招聘新老师，都指名要一本，不要二本之类的，大家仔细想想？
不支持者：万里挑一的聪明孩子，就这么去做中学老师？
也有不少【家在】网友为清华学子表示可惜，认为他们的人生应该有更大的理想，为社会做更卓越的贡献。也有一些网友力挺师范生，觉得师范学生更懂教育孩子。
1、网友：万里挑一的聪明孩子，就这么去做中学老师？
@abcd9705：作为中国最顶尖的大学，清北的学生无疑应该有更高的追求，这不仅是个人的要求，也是社会的期望，不说改变世界吧，至少也应该以引领潮流为己任吧？以优秀的人培养更优秀的人，这话没错，但作为一个中学，虽然不差钱，也不能这样浪费人才吧？难道深中自己培养的清北生希望他们将来都回来深中！说句极端的话，如果目标是回深中来任教，这样的人个人认为不配上清北。
@fanrendefanlao：想想清北的教育也是失败的，他们的学生享受了顶尖的资源，但培养的却是没有MINGZU抱负的人，可悲可叹。
@janexiu：确实是浪费，特别是比较厉害的，应该去做科学家，搞科研，很多人是因为钱，选择做老师，也有因为假期多，福利好。
@云淡风轻118：广东每年七八十万考生，也就七八十个能进清北。这是名副其实的万里挑一。万里挑一挑出来的聪明孩子，就这么去做中学老师？而且他们也没有经过正规的教师资格培训。学生、家长们家还会拼命追求清北吗？
2、网友：头部师范生不也挺好？懂教育学更懂心理学
@小职员:自己懂和会不会教，又是一回事了，专业师范可能更好一点。
@xyqevan519：很难讲，就算都是清北背景教书效果因人而异吧。头部师范生不也挺好，北师、华师等等，他们教育学心理学应该更懂实际运用。
@wuhuanzi：中学用清北硕博也就算了，搞不懂小学为什么要用。小学生更重要的是引导，应该是师范专业，懂儿童心理学的老师。
@the5thvest：高学历不一定能教好书基础教育阶段，中小学阶段，不仅需要教学技巧，更需要耐心爱心，我的中小学启蒙老师学历一般，但真的擅长将复杂的知识深入浅出的讲出来。其实很多高学历是因为先天基因好，但是耐心真的非常一般，放在牛娃班不错，教普通娃就算了。另一个，要看人家本科学校，我同事本科是三类院校后面也是考了个清华硕士学历……
原因：深圳老师工作性价比太香，还是清华生也愁好出路？
有网友分析了其中的原因，万变不离其中，只能说深圳老师工作性价比，太香了！而可能是旧时难得在深圳见到的清华学子，“飞入”深圳人普通生活中，网友们认为，深圳老师，不失为清华北大学子一个就业好出路。
1、分析原因：只能说深圳老师工作性价比，太香了！
@穿马甲呀穿马甲：深圳老师工资高福利好，4点半下班，一年三个月假期还带工资，能干到退休，退休后工资更高，清华北大那些毕业生都很聪明啊。
@时事史实:
工作选择，都是双向选择，双方自愿的。
当今做老师是不错的选择：1，工作稳定。不担心像在企业年纪大了做不动，而是资历越深越香， 职称会越来越高，收入自然越来越高；2，收入高，看看各教育局公开发布的招聘条件，就知道大概的薪水行情；3，假期多，寒暑假3个月。
改革之初的八九十年代，教师的待遇低，收入比同地区的企业差好多。老师去买肉，称个几两而已。旁边工厂的工人师傅，可是一两斤，几斤的买，收入差远了。那时的师范毕业生，宁愿花一笔钱，也要跳出教师系统，进企业工作。
现在不同了。都退休了，工人师傅退休金一两千而已，老师退休金五六千。改革开放四十年了，各行各业此起彼伏，都有风光的时候。总体而言，还是有编制的人不吃亏的。
@美味咖喱:市场竞争的选择，说明深圳老师工作的性价比更高。
@18319992433:大家都是向钱看，向厚赚的，那个行业工资高就往哪里跑，深圳老师的工资平均水平只能说远超社会平均水平。工作也轻松所以才会有这样的选择。
@cgxjyy：只能说明深圳中小学教师待遇偏高了，就好比一个利润率高的行业大家都往里挤。
2、分析原因二：清华北大学子，也愁好出路？
@fanrendefanlao:不要高看清北学生，我敢说绝大多数考清北的学生，他们难道不是为了将来好就业？恐怕也没人是想着为国家，为科学发展做贡献的吧？深圳当公办老师，只要能给高薪，而且轻松，受人尊重，何乐而不为？不然，选择去私企打工，996？
@xsw2cde3:老师是事业编制到了一堆人抢了。最新的数据，清华北大有70%的人都去考公务员和事业编制。
@WWWWCCCC:清北一年本硕博毕业生加起来上万了。全世界细分行业，有上万个吗？都指着清北毕业生当行业领袖吗？另外，清北的毕业生平均水平肯定高点。但是差的能突破你的想象，他们一生最大的成就可能就是这一个毕业证了。
@美味咖喱：我感觉现在的学习压力特别大，越是好学校好学生，越是这样，竞争从小升初、中考、高考延伸到保研、考研。而且学习的目的已经不单是为学到知识，而是为了PK掉其他人。这么辛苦努力读书，很多人已经对学习失去了兴趣，仅仅是为了今后的工作、生活和赚钱。大家都说搞研究，可是读了这么多书，不能追求高品质的生活吗？大城市的大学也不容易进，想搞研究也不一定有机会，而且清北很多专业如果不是在新兴行业，收入也是一般。
@知行书生：这说明科研开发根本不需要这么多人，清北生已经过剩了。普通本科生更是多如狗，他们教大家认清现实呢，咱清北都抢小学老师了，普本就要有做产线作业员的准备吧。
@Jesus198312:其实他们也许想去在本专业做更深入的研究，可惜科研界更是弱肉强食，大佬们把持住所有资源，高校里的青椒如果没抱住大腿，基本上就能解决基本温饱，买房只能出现在梦里，三年非升即走，拿不到项目发不出文章，就升不上去。还要看你属于哪个门派，如果能攀上亲戚还有活路，如果你出身不好，知识分子之间的江湖斗争更恐怖。中小学是个富足的避风港，都是这么聪明的人，为什么不去？
@风清扬100：感觉这种来深圳做老是的一般是专业不怎么热门的吧，比如生物、化学、政治，来深圳做老师确实很好，金融专业、医学专业的肯定不来。
粤公网安备 44030402000760号
